반대주장▶남한강과 낙동강 본류에 국한해 채취 가능량 3.7억㎥에 골재 가격 1만원/㎥을 적용하면
남한강과 낙동강의 자갈과 모래를 모두 퍼낸다 하더라도 판매수익은 3조7천억원
찬성주장▶
- 환경운동연합에서 ‘채취 가능량 51%’ 주장의 근거:
   * 2006 건설경제업무편람, 우리나라 전체의 골재부존량과 개발가능량이 나오고 그 중
     채취가능량을 산정하였는 바 이 수치가 바로 51% 수준임.
   * 환경운동연합에서는 바로 이 점을 근거로 경부운하도 같은 비율을 적용해야 한다고 주장.
  그러나 여기서 51% 비율 정도를 채취 가능량으로 보는 것은 개발지역에 있어 민원, 토지 
    이용 제약 등의 이유로 개발은 가능하나 채취를 할 수 없는 지역이 많기 때문에 그러한
    비율이 나온 것임. 그러나 이를 경부운하에 그대로 적용한다는 것은 문제가 있음.
 - 정부의 견해: 국토연구원, 물류체계구축방안연구 최종보고서 (2006.7), 111.
  “한강, 낙동강 본류 구간에서 발생하는 굴착량은 대부분 2m 이하의 하상 표토층에서 발생
     되므로 골재로 불가능한 Oversize 를 10% 정도 고려하여 굴착량의 90% 정도를 채취
    가능 골재량으로 추정하였다.”
 - 결론: 환경운동연합의 51% 주장은 현실을 잘 모르는 수치의 남용.
    사실 개발 가능량의 90% 정도만이 채취된다고 보고, 나머지 부족량 10% 정도는 지천
    하도정리를 통한 골재 채취와 고수부지 일부를 습지화, 자연생태 하천화 하면서 채취되는
    면적으로 보충.